PDA

View Full Version : Cloverfield, il nuovo film di J.J. Abrams



melmoth
07-23-2007, 10:10 PM
magari l'avrete già visto tutti, ma questo è il trailer del nuovo film prodotto da jj abrams, il cui nome in codice (a quanto pare un fake) è cloverfield...
http://www.youtube.com/watch?v=KQWFOgvPE20&mode=related&search=

che ne pensate? ho letto un po'di roba ma molto confusa, domani cerco con più attenzione. il trailer in sé mi pare niente male. una sorta di supermostro di lost; sul forum inglese un genio l'ha definito un flashforward di smokey! LOL :D

(direi che non c'era un thread dedicato, giusto? che qui perdo la bussola spesso e volentieri ;))

Desmond
07-23-2007, 10:54 PM
Stavo per postarne io a proposito!

http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/


Questi siti potrebbero essere collegati, anche se Abrams ha smentito.
Controllateli comunque!

http://ethanhaaswaswrong.blogspot.com/

http://www.ethanhaaswasright.com/

Kontiki
07-24-2007, 04:36 AM
Bellissimo! Con la testa della statua della libertà che cade in mezzo alla strada!

L'ultimo sito segnalato da Desmond (http://www.ethanhaaswasright.com/) è fatto molto bene, per entrarci devi aver la pazienza di risolvere alcuni quiz e poi vedi dei fimati misteriosi. :p Però non è legato al film, ma al gioco di ruolo "Alpha Omega" (http://www.mindstormlabs.com/media.html) della MindStorm Labs.

Nel cast del film, che sembra non avere ancora un titolo ma che dovrebbe uscire il 18 gennaio del prossimo anno, figura naturalmente Bryan Burk, dico "naturalmente" perché è stato molto lodato per Lost. Il regista Matt Reeves non lo conosco, credo di non aver visto nulla di lui. L'autore della sceneggiatura Drew Goddard invece ha scritto molti episodi di Lost, di Alias, di Buffy e di Angel. Come attori figurano Blake Lively (4 amiche e un paio di jeans - ?), Mike Vogel (4 amiche e un paio di jeans - ?, The Texas Chainsaw Massacre versione 2003), Lizzy Caplan (Smallville, Orange County), Michael Stahl-David (Law & Order - 1 episodio), Odet Jasmin (esordiente?).

Di Lost ritroviamo pure Kevin Blank (effetti visivi), mentre per quelli speciali c'è l'esperto Josh Hakian. Infine Sam Emerson è l'addetto alla fotografia.

Tra i titoli con i quali al momento è conosciuto, oltre al provvisorio "1-18-08", vi sono quelli fake di "Clover", "Cloverfield", "Slusho". Il titolo ufficiale verrà annunciato alla San Diego Comic Con.

Vi sono già le discussioni "alla Lost" su alcuni aspetti del film, tipo "dove e come sono i mostri? da dove vengono? Vengono dalla statua della libertà o sono la statua stessa?" :D

Questo il sito ufficiale del film (http://www.1-18-08.com/), ma per ora non c'è molto (potete spostare le foto con il mouse).

Un altro sito collegato dovrebbe essere questo (http://www.slusho.jp/). Il sito è dedicato alla fantomatica bevanda "Slusho", che era stata usata nella serie Alias.

melmoth
07-24-2007, 02:41 PM
nel frattempo io sono super scimmiato.

ho fatto un po'di ricerche su internet, ma non si sa un bel niente. la scelta della videocamera a mano è suggestiva, soprattutto se verrà mantenuta per tutto il film (non è certo).

l'effetto in un blair witch project era piuttosto inquietante...ma in un film del genere ve lo immaginate!? :eek:

pensate che il cast ha accettato di far parte del film a scatola chiusa: nessun copione è stato spedito in giro, zero di zero.

e questo tipo di sponsorizzazione su internet anni fa sarebbe stato impensabile...:cool:

'nsomma, alla fin fine non si sa una cippa lippa e dobbiamo attendere fiduciosi praticamente fino all'inizio della quarta serie di lost :D

melmoth
07-24-2007, 05:39 PM
ahahah, cippa lippa era la gialappa's, se non ricordo male.

comunque su un sito ho letto che nel trailer qualcuno dice: "l'ho visto, era un gigantesco leone!", da cui sono partite le congetture secondo cui fosse un film sul mitico Voltron...be', per noi nostalgici non sarebbe mica male! APPERO'!

Desmond
07-24-2007, 06:10 PM
No dice "It's alive, it's huge" e non "It's a lion, it's huge".

Speriamo davvero dicano di più al Comic-con :)

melmoth
07-24-2007, 06:44 PM
ah, ecco, le mie fonti non erano certe. grazie desmond.

sì, in effetti speriamo ci dicano di più...sono due giorni che perdo ore e ore a cercare informazioni e ad immaginarmi come sarà.

Ness1uno
07-24-2007, 09:01 PM
Purtroppo per quanto riguarda questo film JJ Abrams è SOLO produttore inquanto lui è impegnato nella sua nuova serie tv post-lost, una serie drammatica-medica. Sicuramente però promette bene.

Desmond
07-26-2007, 11:04 PM
http://lostpedia.splinder.com/post/13236063/%5BComic-Con+2007%5D+Il+poster+di+

Speriamo arrivino presto altre info.

Ness1uno
07-27-2007, 09:25 PM
IMDB da come titolo "ufficiale" proprio al data di uscita del film.
L'idea di girarlo tutto con una telecamera a mano che passa di mano in mano sembra ottima e anche gli effetti speciali mi sembrano ben fatti.
Speriamo bene!

dixon
10-17-2007, 03:20 PM
Ciao a tutti, non so se avete sentito parlare della nuova fatica di JJ ABRAMS -----> possibile titolo del film in uscitaa gennaio 2008 CLOVERFIELD.

http://it.wikipedia.org/wiki/01_18_08

Le indiscrezioni che circondano questa pellicola sono quotidiane e quasi tutti i siti cinematografici in giro per il mondo ne parlano già da tenpo, alcuni sospettano che tutto questo polverone che avvolge i fans di J. J. Abrams sia stato architettato proprio da quest'ultimo, che ne è il produttore e sotto molti punti di vista il vero creatore. Il film fino a poco tempo fa era stato battezzato da fonti non ufficiali Cloverfield. Sul film non ci sono ancora notizie ufficiali. La Paramount, casa di produzione del film, ci tiene che venga rispettato il massimo silenzio possibile a riguardo, e questo ovviamente ha scatenato l'immediata attenzione dei fans di Abrams.

Le prime immagini trapelate che si possono osservare in rete illustrano lo scenario di una New York apocalittica, con la Statua della libertà decapitata e lo skyline mostra molti palazzi distrutti lungo una linea presuribilmente di un meteorite o di qualcosa proveniente dall'alto.

Possibili Riferimenti A Lost:
Il fatto che un film come questo esca nei cinema americani a gennaio (che è un periodo generalmente occupato da altri generi cinematografici) ha incuriosito in molti, soprattutto per il fatto che la quarta stagione di Lost dovrebbe iniziare a febbraio 2008. Inoltre i numeri della data di uscita (che ad oggi sono, per così dire, l'unico "nominativo ufficiale" del film) sono 1, 0 e 8, gli stessi numeri che ricorrono innumerevoli volte nel telefilm Lost (108, composto dalla somma di 4 8 15 16 23 42, i numeri dell' Equazione di Valenzetti). Inoltre nel trailer è possibile udire un elemento presente nel telefilm citato, ovvero un suono sinistro, quasi meccanico, che sembra alquanto simile sia nel serial televisivo che nel trailer. Quello che molti appassionati si chiedono è se per caso il film non abbia stretti legami con Lost.



Non vedo l'ora..........:) :)

Desmond
12-23-2007, 02:03 PM
Nuovo trailer: http://lostpedia.wordpress.com/2007/12/23/nuovo-trailer-per-cloverfield/

Ness1uno
12-24-2007, 12:22 PM
Alla fine pare che il nome ufficiale sarà Cloverfield.
Peccato, perchè a me il titolo numero originale 18-01-07 piaceva molto.
Ad ogni modo dal trailer italiano già si capisce una cosa: doppiaggio PENOSO.
Io dico, non voglio insegnare il lavoro a nessuno, ma porcaccia miseriaccia, tu direttore del doppiaggio possibile che NON ti accorgi che quelle scene sono IN PRESA DIRETTA e tu NON puoi doppiare in DUB (ovvero con un normale microfono collegato al mixer) ma che devi "simulare" la presa diretta?
Nell'originale si sente il vento, le auto, il rumore dei passi delle persone, i bicchieri che brindano, persino le imperfezioni del microfono chiamate NOISE (rumore). Nel doppiaggio italiano si sentono SOLO le voci italiane e a 2450 km di distanza vagamente si sente il rumore di qualche sirena.
Ma che tristezza.

freex
12-24-2007, 06:00 PM
imperfezioni del microfono ??? :eek::confused: mmmmmm

sul senso generale di quello che dice ness, comunque, concordo pienamente...

Ness1uno
12-26-2007, 08:47 PM
Ebbene si. J.J. Abrams colpisce ancora.
Ancor prima che il suo ultimo film cinematografico esca, già impazza su tutta la rete (e oltre) il "mistero Cloverfield". Eh si perchè come sappiamo il nostro J.J. ama creare misteri attorno alle sue opere, circondandole di indizi incastonati nella realtà: lo fece con Alias, lo ha fatto con Lost e lo ha rifatto con Cloverfield.
Il titolo doveva essere 01-18-08, la data di uscita del film stesso (in U.S.A. viene prima il mese, poi il giorno, poi l'anno, quindi 01 Gennaio 18 Giorno 08 Anno).
Alla fine, pare la cosa sia trapelata da fonti interne alla produzione, il nome è stato cambiato in Cloverfield. Tuttavia è un nome ancora NON confermato dalla produzione, nonostante manchino pochi giorni all'uscita.
Nei trailers originali, infatti, il nome CLOVERFIELD non compare mai e solo successivamente è stato aggiunto (nei trailers più recenti) ma NON dalla produzione esecutiva del film, ma dai produttori dei trailers, giusto per dare un nome di riferimento al film che fin ora veniva identificato solo con i numeri.
Sulle locandine stesse del film, tutt'ora, la scritta CLOVERFIELD non compare.
Cloverfield è il nome che i militari danno al mostro, durante il film (Cloverfield in inglese può essere tradotto come "campo di trifogli").
La produzione, senza sbilanciarsi troppo, si è limitata a dire che solo negli ultimi giorni prima dell'uscita del film verrà svelato il titolo e che CLOVERFIELD NON E' IL TITOLO DEL FILM.
Questo, tuttavia, è solo uno tanti misteri che avvolgono il film.
Primo fra tutti è il mostro. E' dato sapere solo che la storia parla di un mostro che invade New York ma su come sia fatto questo mostro c'è il più assoluto riserbo. J.J. Abrams ha solo dichiarato che sarà un mostro nuovo e che il film non è legato a creature già conosciute: quindi niente Godzilla e sopratutto niente Gamera, mostro "nemico" storico di Godzilla (i film giapponesi di 30-40 anni fa li hanno visti combattere contro più volte) come qualcuno aveva vociferato.
Si torna poi a parlare dei famosi "ETHAN SITES", ovvero i siti di questo fantomatico Ethan, uno dei protagonisti del film. Due siti, si vociferava, e si vocifera tutt'ora, sono strettamente legati al film, siti voluti da J.J. Abrams per cospargere la rete di indizi:
1) Ethanhaaswaswrong.blogspot.com (http://ethanhaaswaswrong.blogspot.com) (Ethan aveva torto)
2) Ethanhaaswasright.com (http://Ethanhaaswasright.com) (Ethan aveva ragione)
Questi siti, sempre avvolti nel mistero per i loro messaggi strani (addirittura uno in una lingua incomprensibile) vennero scoperti da alcuni fans del "progetto Cloverfield". La produzione, all'epoca, disse che quei siti non avevano nulla a che fare con il film ed erano siti creati per la futura promozione di un videogame chiamato ALPHA OMEGA della non meglio conosciuta MINDSTORM LABS (clicca QUI (http://www.mindstormlabs.com/products.html) per il sito). Tuttavia a distanza di MESI questo fatidico gioco non è ancora uscito e NESSUNA rivista online del settore ne ha mai sentito parlare. Persino IGN (http://www.ign.com), uno dei portali di videogiochi più grandi al mondo ne ha mai sentito parlare. Così come nessuno ha mai sentito parlare della Mindstorm Labs.
Ecco quindi che la teoria che quei due siti siano l'ennesimo incastonamento nella realtà in stile J.J. Abrams torna in auge.
Inoltre, di questo Alpha Omega, non esiste un trailer, una demo o una beta, cosa che invece per tutti i videogames o normale esista persino anni prima che il gioco esca.
Altro mistero: durante il trailer possiamo vedere uno dei ragazzi presenti alla festa indossare una maglietta con uno strano logo. Molti lo hanno identificato come il logo di Slusho.
Ecco il fotogramma preso direttamente dal trailer:

http://www.actarus.it/public/news/varie/cloverfield05.jpg

Slusho.jp (http://www.slusho.jp/) è un sito giapponese e il Giappone è il paese dove il protagonista della festa dovrà partire da li a poco.
Il sito giapponese presenta una non ben nota bevanda o bibita (utenti giapponesi dichiarano di NON conoscere affatto quella marca) e presenta un menù animato, ancora non totalmente accessibile, dove compaiono degli strani animali. Di preciso un cavallo, una balena ed un uccello. Si pensa che questi innocui disegnini si riferiscano invece a tre mostruose creature come Behemoth, Leviathan e Ziz. Cliccate QUI (http://it.wikipedia.org/wiki/Behemoth), QUI (http://it.wikipedia.org/wiki/Leviatano) e QUI (http://it.wikipedia.org/wiki/Ziz) per delle preziose indicazioni sull'identità dei mostri.

Andiamo avanti. Ecco il vero e unico poster ufficiale del film:

http://www.actarus.it/public/news/varie/cloverfield06.jpg

Come potete notare NON compare la scritta CLOVERFIELD.
Da notare, invece, che dalla statua della Libertà con la testa mozzata parte una scia di acqua mossa, verso la città, come se questo "mostro" avesse proprio nuotato verso i palazzi (anche Godzilla ha fatto lo stesso percorso).

Infine, come ultima cosa, ecco la foto tratta da un blog di un appassionato di film. Stava uscendo dal cinema e tra le locandine di Transformers e 30 Days Of Nights ha visto questa locandina (la foto viene direttamente dalla sua fotocamera digitale):

http://www.actarus.it/public/news/varie/cloverfield07.jpg

Notate la scritta sopra, che sembrerebbe essere una sorta di titolo del film: MONSTROUS.
La locandina è durata un giorno, poi è stata rimossa, per lasciare posto a quella "ufficiale".
Che il titolo originale fosse MONSTROUS e che poi la produzione lo abbia ritenuto poco accattivante e abbia rimosso la locandina? Questo spiegherebbe perchè ufficialmente il film non ha ancora un titolo.
Inoltre, udite udite, il sito www.themonstrousmovie.com (http://themonstrousmovie.com/) risulta essere stato registrato a nome di Tucows.com (il noto portale) che è di proprietà di chi? Ma della PARAMOUNT, naturalmente, major che ha prodotto il film.

Insomma, dove c'è J.J. Abrams c'è sempre mistero.

Per ora è tutto, dal vostro inviato a New York (se...magari!), Nessuno, è tutto. Alla prossima!

dixon
01-17-2008, 11:45 AM
dOMANI SAPREMO FINALMENTE COSA HA ESCOGITATO QUELLA MENTE DI JJ ABRAMS CON QUESTO FILM..........

Ness1uno
01-17-2008, 12:58 PM
dOMANI SAPREMO FINALMENTE COSA HA ESCOGITATO QUELLA MENTE DI JJ ABRAMS CON QUESTO FILM..........

Beh ufficialmente in Italia nei cinema uscirà il 2 Febbraio. Domani esce negli USA (e getta) :D

HervéJoncour
01-20-2008, 02:12 PM
Sul sito di Repubblica c'è un articolo (http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/spettacoli_e_cultura/cloverfield/cloverfield/cloverfield.html)sull'uscita di Cloverfield negli Usa e sulla (sembra) stroncatura dei critici...

Attenti, ci sono possibili spoiler

Judas Booth
01-20-2008, 04:31 PM
Ne leggo il meno possibile perché non voglio rovinarmi la sopresa, ma altrove ho letto che è stato accolto abbastanza bene.

FortyNA
02-02-2008, 08:45 AM
forse c'entra poco, ma tanto qui siamo nell'off topic quindi magari se ne può parlare... ieri sn andata a vdere Cloverfield, questo film di cui il caro J.J Abrams è stato il produttore.... beh, anche qui si parlava di un mostro, e proprio come in lost... questo mostro non si è mai visto per bene.... non si è capito cosa fosse, nè da dove venisse... un mistero insomma.... Anche in America il film è stato circondato dal mistero fino alla sua uscita nelle sale cinematografiche perchè dal trailer proprio non si capiva di che diavolo trattasse......
beh, è stato interessante... ve lo consiglio, a me è piaciuto, certo lost è molto meglio, ma cmq merità di esser visto.... (al cinema però, altrimenti vi perdete tutto l'effetto che c'è dietro...) :D
ciau ciau ciau :cool:

Desmond
02-02-2008, 09:08 AM
Ecco il sondaggio per chi ha visto il film!

Ness1uno
02-02-2008, 01:26 PM
Per la cronaca, J.J. Abrams ha dichiarato che anche se il mostro non si vede bene durante il film, in realtà è SEMPRE stato sotto gli occhi di tutti, da sempre.
Dove?
Ma semplice, ha risposto Abrams, sta nel poster del film!
Quindi mi sono spulciato il poster del film, quello che ho postato sopra (non il secondo, il primo, quello ufficiale) e sapete cosa ho scoperto?
Che è vero!!!
Il mostro è li, si vede bene, una volta che l'hai trovato :D
Il problema è trovarlo.
Io, dopo aver preso l'immagine, zoommata, efatizzata, ritocatta a livello di polarizzazione dei colori, l'ho trovata.
Ma devo dire però che il mostro si vede chiaramente anche a occhio nudo, senza usare alcun ritocco.
Voi lo trovate?
Dai vediamo chi ci riesce per primo, in caso vi do degli indizi :D

P.s.: attenzione, trovare il mostro nel poster potrebbe essere spoiler ;)

DrownedSere
02-04-2008, 01:45 PM
l'ho visto ieri...e sono davvero delusa! che film orribile! soldi buttati!!!

melmoth
02-04-2008, 01:59 PM
ma dov'è il mostro nel poster? io vedo una roba sulla destra, sopra uno dei grattacieli, che sembra un furby.

....va be', poverino che sono.

EDITO: mi sembra una foca. ecco cosa.

Brother!
02-04-2008, 04:08 PM
io ho pensato alla scia in acqua e quindi ad un mostro tipo serpente marino... :confused:

a breve andrò al cinema a vederlo e svelerò l'arcano :D

freex
02-04-2008, 04:24 PM
ma bisogna cercare in un poster ad alta definizione, o anche in quello che hai postato tu sopra, ness?

Rex Lozuresky
02-04-2008, 06:01 PM
Per la cronaca, J.J. Abrams ha dichiarato che anche se il mostro non si vede bene durante il film, in realtà è SEMPRE stato sotto gli occhi di tutti, da sempre.
Dove?
Ma semplice, ha risposto Abrams, sta nel poster del film!
Quindi mi sono spulciato il poster del film, quello che ho postato sopra (non il secondo, il primo, quello ufficiale) e sapete cosa ho scoperto?
Che è vero!!!
Il mostro è li, si vede bene, una volta che l'hai trovato :D
Il problema è trovarlo.
Io, dopo aver preso l'immagine, zoommata, efatizzata, ritocatta a livello di polarizzazione dei colori, l'ho trovata.
Ma devo dire però che il mostro si vede chiaramente anche a occhio nudo, senza usare alcun ritocco.
Voi lo trovate?
Dai vediamo chi ci riesce per primo, in caso vi do degli indizi :D

P.s.: attenzione, trovare il mostro nel poster potrebbe essere spoiler ;)

Eccerto che si vede, è nelle nuvole. Prendono la forma del suo volto. :D
Comunque il film è stupendo.

FortyNA
02-04-2008, 08:19 PM
è davvero nelle nuvole?? io ci sto provando ma nn lo trovo.... ehm..

freex
02-04-2008, 08:45 PM
diciamo che guardando nelle nuvole non vedo nulla di netto, e se devo badare anche a quello che mi sembra, allora ne vedo più d'uno di mostro..

Dai ragazzi, postate una bella foto col volto del mostro ben delineato (photoshop? semplicemente il contorno? fate voi...)

Rex Lozuresky
02-04-2008, 09:08 PM
http://img160.imageshack.us/my.php?image=cloverfieldgk8.jpg

A me sembra piuttosto evidente...

freex
02-04-2008, 09:13 PM
beh, magari per chi aveva visto il film poteva essere evidente....ma per chi non l'ha visto.......

adesso non ditemi che è strano vedere pressochè qualsiasi figura nelle nuvole...

Rex Lozuresky
02-04-2008, 09:15 PM
beh, magari per chi aveva visto il film poteva essere evidente....ma per chi non l'ha visto.......

adesso non ditemi che è strano vedere pressochè qualsiasi figura nelle nuvole...


Be', pensavo l'avessi visto...
Comunque non ho detto nulla di male, mi sembra... :confused:

freex
02-04-2008, 09:25 PM
ma no, figurati, non hai detto nulla di male....forse mi sono espresso male io, o sono stato brusco.... :)

Comunque ti giuro che ho trovato un mostro, nelle nuvole, più "bello" di quello vero!!!

:D

HervéJoncour
02-04-2008, 10:50 PM
Nell'ultima settimana ho cambiato idea cento volte, vado-nonvado-vado-nonvado-vado-nonvado...e alla fine sono andato (ahimè)
Per chi spera in qualcosa di più del catastrofico-mostruoso, lo sconsiglio vivamente, poi come dire, fate un po' come volete!

Visto che Ness non dice niente, vorrei farvi notare che quello trovato da Rex non è IL mostro (vero freex, a cercare a caso se ne trovano almeno un altro paio:D).

Quello vero è da un'altra parte e si vede malino se non si conosce (ma anche se si conosce;))
Però io non le so fare tutte quelle robe che ha fatto ness...:rolleyes:

FortyNA
02-05-2008, 12:35 PM
io continuo a non trovar nulla :(
comunque quello nelle nuvole non è il mostro... (uno simile si vede anche nella statua se ci fate caso, tra i drappi della tunica, però dovete cercare in un poster ad alta definizione...) comunque è vero a cercare a caso se ne trovano diversi.. anche se io non ne trovo nessuno... ora mi chiedo dove sia quello vero..... MI DATE QUALCHE INDIZIO?? :p

Judas Booth
02-05-2008, 12:49 PM
Io ho visto il film, ma non riesco comunque a vederlo nella locandina. :D

HervéJoncour
02-05-2008, 07:59 PM
ehehe Judas, non sei l'unico!

Allora, vi dò un INDIZIO: secondo me Ness ci prende tutti per il c..o:D

Quindi confesso: nemmeno io l'ho visto...:cool:

freex
02-06-2008, 12:54 AM
ma si, giusto, dev'essere uno dei solito scherzi di Ness....come ho fatto a non pensarci...

melmoth
02-06-2008, 08:31 AM
Visto che Ness non dice niente, vorrei farvi notare che quello trovato da Rex non è IL mostro (vero freex, a cercare a caso se ne trovano almeno un altro paio:D).

Quello vero è da un'altra parte e si vede malino se non si conosce (ma anche se si conosce;))
Però io non le so fare tutte quelle robe che ha fatto ness...:rolleyes:

ma come hervé, non è questo (http://www.youtube.com/watch?v=X0_cCM2y38Q)?

allora dimmi dov'è!!!!!!!!!!!! :eek:

Figlio di Odino
02-06-2008, 09:03 AM
Ho visto il film ieri sera, e devo dire che a me personalmente è piaciuto, anche se a molti miei amici no, perchè si aspettavano qualcosa di più "catastrofico" stile Godzilla...

Penso invece che Cloverfield sia più un film per dare "emozioni"(ansia, che nel film è onnipresente), piuttosto che un solito film dove c'è trama ben definita e in cui alla fine viene spiegato tutto. Ed è proprio qui l'innovazione secondo me, oltre naturalmente alla suggestiva ripresa con la telecamera...

Solo che non ho ben capito una cosa... gli altri che come me hanno visto il film potranno darmi spiegazioni :D
ma che succede a Marlena? O_O
Dall'ombra sembra come se esploda...

Ah, cmq riguardo al mostro nella locandina... secondo me a questo punto il più probabile è l'ombra nell'acqua che sembra proprio un mega-pesce... dopotutto si è visto nel film che arriva dall'acqua, poichè sfonda il ponte di Brooklyn...

HervéJoncour
02-06-2008, 10:24 AM
@odino: "Qualcosa di più catastrofico"??? Ma che amici hai?

No, scherzo, il discorso che fai te sull'ansia è abbastanza vero (almeno fino a metà film) eppoi tutte quell pippe sull' 11 sttembre e la paura e l'inconscio dell'ammerigani (ma io mica sò ammerigano!! mica vivo a manhattan!! e scusate l'insensibilità...)

Per quello che hai chiesto, non sono sicuro, ma la penso come te:
Anche per me Marlena implode.
Peccato perché era pure carina;)

@mel: io quel video non l'avevo visto, ma per me il mostro non gli somiglia nemmeno di striscio.

Figlio di Odino
02-06-2008, 12:09 PM
ahahahah forse non mi sono spiegato bene, Hervè :D

Più catastrofico nel senso che più in stile Godzilla, con riprese da elicottero con multi-telecamere e giravolte con la telecamera, grandi effetti speciali e robe così... tipico disaster-movie insomma :D
Invece l'innovazione di Cloverfield sta proprio nell'essere diverso dai tipici disaster-movies...

Ness1uno
02-06-2008, 08:51 PM
Non è uno scherzo. Il mostro compare davvero nella locandina, lo ha rivelato J.J. Abrams e quel video di YouTube mostra molto bene come vederlo ;)
Ovviamente non gli somiglia perchè è solo un disegno ed era una trovata per creare un pò di mistero, tutto qui.
Comunque il mostro nella locandina c'è.
Stavolta non è uno scherzo ;)

lost_marco
02-06-2008, 09:56 PM
Ciao a tutti!
Allora il film, nonostante non abbia senso (trama inesistente) mi è piaciuto davvero tanto!!
Non ti spiegano nulla ma ti danno una storia davvero singolare!

Devo dire che la scena più inquietante per me è nella metropolitana!

miii che paura quando accende la modalità notturna e vedono i parassiti!!!
Per non parlare di Marlena!!!

Secondo me non implode ma le esplode la pancia! si vede bene nel trailer!

Per il resto il mostro mi è piaciuto parecchio!Diverso dai soliti godzilla!

Per il poster:
chi vuole vedere dov'è che si vede bene il mostro cliccate quà:
cineblog (http://www.cineblog.it/post/8525/il-mostro-di-cloverfield-era-sotto-gli-occhi-di-tutti)
Devo dire che, come ha detto Ness1uno, non assomiglia poi tanto al mostro...

Per sapere invece le probabili origini del mostro guardate quà!
badtaste (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2939&Itemid=30)

E infine le voci di un possibile sequel sono state confermate!!
Ci sarà il seguito!(trovate la notizia sempre nello stesso sito;))

Ciao a tutti....
lost_marco

HervéJoncour
02-06-2008, 10:25 PM
Sicuri che l'ha detto proprio JJ in persona?
Boh, a me sembrava uno scherzo, vedi te come sono maligno (e incolpavo pure ness1uno, che stavolta era serio...)

Comunque lo prometto, io a vedere il sequel, o prequel, o quello che è, non ci vado! Tiè

FortyNA
02-07-2008, 04:05 PM
no no.... secondo me devono lasciare le cose cosi..... cioè il film è stato bello (per me, orribile per altri) proprio perchè era diverso da tanti altri, ma se poi iniziano con tremila sequel, prequel.... allora diventa stancante!!!
a questo punto credo che se davvero il mostro è quello delle nuvole.... sia stato proprio j.j.abrams a prenderci in giro -.-' non gli somiglia manco lontanemente!!!!

Locche
02-07-2008, 04:10 PM
ho visto ieri il film e a me è piaciuto.
E' la versione underground di "the blair witch project" quindi niente di nuovo sotto il sole, ma mentre il precedente mi aveva fatto schifo, questo l'ho trovato coinvolgente per tutto il tempo con grado di tensione sempre molto alta e questo non è facile a farsi.

tyler durden
02-07-2008, 10:28 PM
IMDB da come titolo "ufficiale" proprio al data di uscita del film.
L'idea di girarlo tutto con una telecamera a mano che passa di mano in mano sembra ottima e anche gli effetti speciali mi sembrano ben fatti.
Speriamo bene!

visto al cinema niente di che ....
ness1uno la telecamera a mano non e un effetto voluto ma un obbligo in quanto avevano finito il budget ;)

Inu
02-08-2008, 12:26 AM
Beh no.... essendo un film "trovato in quello che una volta era central park" è voluto... una cosa artigianale....

Oltretutto era semplicemente a basso budget... e nel primo weekend americano hanno incassato più del doppio... vai JJ!! :D

tyler durden
02-08-2008, 12:29 AM
bho io su una recensione ho letto cosi.....

Inu
02-08-2008, 12:32 AM
Oh ma può darsi che stia dicendo una cavolata io :D

E' che anche io ho letto una recenzione che diceva così ^______________^

tyler durden
02-08-2008, 12:59 AM
no ma mi sono spiegato male io ;)sicuramente l effetto è voluto pero è anche forzato o cosi dicevano:D

Dr.Pest
02-12-2008, 12:34 PM
...ecco... la mia prima risposta in un altro topic :D ...beeeello... beh ... ecco qua :
ASSOLUTAMENTE GRANDIOSO - l'ho visto domenica scorsa...
non me lo sarei mai aspettato un film così ... a me i film di fantascienza non sono mai piaciuti mi visto che c'era JJ Abrams e la bad robot di mezzo ho pensato di andarlo a vedere !
il mio parere :
VIDEO : ottimo, le riprese stile amatoriale secondo me danno un effetto ottimo, originale e assolutamente innovativo nel mondo del cinema (è solo il secondo che lo registrano così!) con quella tecnica più che un film sembra un video amatoriale, un documentario... l'effetto desiderato direi che lo hanno ottenuto.
AUDIO : mi è piaciuto moltissimo, le scene di lotta con il mostro hanno dei bassi molto bassi (come frequenza... non ho mai visto un film che ti facesse vibrare le palle... non vedo l'ora di testarlo a casa con il subwooferino dell'home!) anche gli ''effetti'' rendevano la scena molto realistica
EFFETTI SPECIALI : beh, c'è la BAD ROBOT di mezzo ! ...li ho apprezzati moltissimo, esplosioni stupende, scintille, ecc... ottimo
STORIA : molto strana...avvincente e spesso come in lost...assurda ma secondo me questo assurdo gli da un tocco spettacolare al tutto !!

...che dire... voto totale... 11/10 !!

godot
04-02-2008, 02:36 PM
nessuno che ha notato i logos della dharma nel film??
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=3295&Itemid=30

tyler durden
04-02-2008, 03:07 PM
chissa perche ha voluto inserire dei riferimenti a lost

godot
04-02-2008, 03:42 PM
secondo me ha in progetto un serial "cloverfield per il dopo lost...gia si parla di un altro film visto da un altra videocamera amatoriale..

tyler durden
04-02-2008, 03:50 PM
dici? mah un cloverfield post lost mi lascia un po perplesso

godot
04-02-2008, 04:19 PM
dipende da come sarebbe eseguito...se tutto in soggettiva sarebbe un po pesante...già,staremo a vedere

tyler durden
04-02-2008, 04:23 PM
già lost lo stanno tirando per le lunghe , ma questo è un parere personale

godot
04-02-2008, 04:29 PM
ahhhh....sei di chi crede che lost sarebbe gia dovuto finire tempo fa?io invece credo che stia tenendo un grandissimo ritmo...non riesco a immaginarlo gia concluso...troppe domande troppi misteri!ma come dici tu queto è il mio parere personale

tyler durden
04-02-2008, 04:38 PM
secondo me la serie perfetta è twin peaks , centinai di misteri risolti in due stagioni

godot
04-02-2008, 04:45 PM
stiamo parlando di un tale di nome lynch....che oltretutto ha fatto film dove non spiegava nulla...comunque quoto...

tyler durden
04-07-2008, 12:23 AM
oggi l ho rivisto .... che dire a mio parere uno dei film piu brutti della storia del cinema tecnicamente e un film perfetto,ma come trama dialoghi ecc ecc osceno

godot
04-07-2008, 01:17 AM
oggi l ho rivisto .... che dire a mio parere uno dei film piu brutti della storia del cinema tecnicamente e un film perfetto,ma come trama dialoghi ecc ecc osceno

secondo me i dialoghi devono sembrare reali e a volte banali...devono farti credere al filmato amatoriale..la trama è quella che è :una fuga da non si sa chi e non si sa per dove...a me è piaciuto molto peccato essermelo perso al cinema,credo sarebbe stato ancora piu coinvolgente

tyler durden
04-07-2008, 05:19 PM
madai godot va bene che i dialoghi devono sembrare reali, ma qua è la fiera delle banalità
poi sulla trama vabbe stendo un velo pietoso